Durante uma ocorrência no município de Taiúva, um agente público efetuou a prisão em flagrante de um indivíduo, porém deixou de comunicar o fato à autoridade judiciária dentro do prazo legal, sem qualquer justificativa plausível. A conduta foi analisada à luz da Lei nº 13.869/2019. Assinale a alternativa correta:
A
A conduta não configura ilícito quando praticada com intenção de causar prejuízo.
B
A conduta é permitida, desde que o agente comunique o fato no prazo de 72 horas.
C
A conduta depende de autorização judicial para ser considerada ilegal.
D
A conduta caracteriza mera irregularidade funcional, sujeita apenas a sanção administrativa.
E
A conduta de deixar injustificadamente de comunicar prisão em flagrante à autoridade judiciária no prazo legal constitui crime de abuso de autoridade.
Praticar mais
Filtre mais questões similares diretamente no acervo.
Outras questões relacionadas
Continue treinando neste mesmo tópico.
Q1DDE895D•Crimes de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019)•CEBRASPE / CESPE
A respeito do abuso de autoridade, assinale a alternativa correta.
QEE32AF30•Crimes de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019)•FGV
Sobre a conduta do Delegado, com base no crime de violência institucional tipificado no Art. 15-A da Lei nº 13.869/2019, incluído pela Lei nº 14.321/2022, assinale a afirmativa correta.
Q03E87B80•Crimes de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019)•Instituto AOCP
Considere que um policial penal, mediante ato consistente na redução da capacidade de resistência de determinado detento, tenha o submetido à situação vexatória não autorizada em lei. Diante desse cenário e à luz da Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019), é correto afirmar que esse policial
QAE35D640•Crimes de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019)•ADM E TEC
De acordo com a Lei 13.869/2019, em caso de crimes de abuso de autoridade, a ação penal é